Benchmarks

Policy enforcement overhead is benchmarked in model_b_test.go. Testing environment:

Intel(R) Core(TM) i7-6700HQ CPU @ 2.60GHz, 2601 Mhz, 4 Core(s), 8 Logical Processor(s)

Results from go test -bench=. -benchmem (op = one Enforce() call, ms = millisecond, KB = kilobytes):

Cas de test	Taille de la règle	Surcharge temporelle (ms/op)	Surcharge de la mémoire (KB)
ACL	2 règles (2 utilisateurs)	0.015493	5.649
RBAC	5 règles (2 utilisateurs, 1 rôle)	0.021738	7.522
RBAC (petit)	1100 règles (1000 utilisateurs, 100 rôles)	0.164309	80.620
RBAC (moyen)	11000 règles (10000 utilisateurs, 1000 rôles)	2.258262	765.152
RBAC (grand)	110000 règles (100000 utilisateurs, 10000 rôles)	23.916776	7,606
RBAC avec rôles de ressources	6 règles (2 utilisateurs, 2 rôles)	0.021146	7.906
RBAC avec domaines/locataires	6 règles (2 utilisateurs, 1 rôle, 2 domaines)	0.032696	10.755
ABAC	0 règle (0 utilisateur)	0.007510	2.328
RESTful	5 règles (3 utilisateurs)	0.045398	91.774
Refus-override	6 règles (2 utilisateurs, 1 rôle)	0.023281	8.370
Priorité	9 règles (2 utilisateurs, 2 rôles)	0.016389	5.313

Policy enforcement overhead in Pycasbin is benchmarked in tests/benchmarks. Testing environment:

Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2673 v4 @ 2.30GHz (Run by Github actions)
platform linux -- Python 3.11.4, pytest-7.0.1, pluggy-1.2.0

Results from executing casbin_benchmark (op = one enforce() call, ms = millisecond):

Cas de test	Taille de la règle	Surcharge temporelle (ms/op)
ACL	2 règles (2 utilisateurs)	0.067691
RBAC	5 règles (2 utilisateurs, 1 rôle)	0.080045
RBAC (petit)	1100 règles (1000 utilisateurs, 100 rôles)	0.853590
RBAC (moyen)	11000 règles (10000 utilisateurs, 1000 rôles)	6.986668
RBAC (grand)	110000 règles (100000 utilisateurs, 10000 rôles)	77.922851
RBAC avec rôles de ressources	6 règles (2 utilisateurs, 2 rôles)	0.106090
RBAC avec domaines/locataires	6 règles (2 utilisateurs, 1 rôle, 2 domaines)	0.103628
ABAC	0 règle (0 utilisateur)	0.053213
RESTful	5 règles (3 utilisateurs)	NA
Refus-override	6 règles (2 utilisateurs, 1 rôle)	NA
Priorité	9 règles (2 utilisateurs, 2 rôles)	0.084684

Policy enforcement overhead in Casbin CPP is benchmarked in tests/benchmarks using Google's benchmarking tool. Testing environment:

Intel(R) Core(TM) i5-6300HQ CPU @ 2.30GHz, 4 cores, 4 threads

Results from executing the casbin_benchmark target built in Release configuration (op = one enforce() call, ms = millisecond):

Cas de test	Taille de la règle	Surcoût temporel (ms/op)
ACL	2 règles (2 utilisateurs)	0.0195
RBAC	5 règles (2 utilisateurs, 1 rôle)	0.0288
RBAC (petit)	1100 règles (1000 utilisateurs, 100 rôles)	0.300
RBAC (moyen)	11000 règles (10000 utilisateurs, 1000 rôles)	2.113
RBAC (grand)	110000 règles (100000 utilisateurs, 10000 rôles)	21.450
RBAC avec rôles de ressources	6 règles (2 utilisateurs, 2 rôles)	0.03
RBAC avec domaines/locataires	6 règles (2 utilisateurs, 1 rôle, 2 domaines)	0.041
ABAC	0 règle (0 utilisateur)	NA
RESTful	5 règles (3 utilisateurs)	NA
Deny-override	6 règles (2 utilisateurs, 1 rôle)	0.0246
Priorité	9 règles (2 utilisateurs, 2 rôles)	0.035

Policy enforcement overhead in Lua Casbin is benchmarked in bench.lua. Testing environment:

AMD Ryzen(TM) 5 4600H CPU @ 3.0GHz, 6 Cores, 12 Threads

Results from running luajit bench.lua (op = one enforce() call, ms = millisecond):

Cas de test	Taille de la règle	Surcoût temporel (ms/op)
ACL	2 règles (2 utilisateurs)	0.0533
RBAC	5 règles (2 utilisateurs, 1 rôle)	0.0972
RBAC (petit)	1100 règles (1000 utilisateurs, 100 rôles)	0.8598
RBAC (moyen)	11000 règles (10000 utilisateurs, 1000 rôles)	8.6848
RBAC (grand)	110000 règles (100000 utilisateurs, 10000 rôles)	90.3217
RBAC avec des rôles de ressources	6 règles (2 utilisateurs, 2 rôles)	0.1124
RBAC avec domaines/locataires	6 règles (2 utilisateurs, 1 rôle, 2 domaines)	0.1978
ABAC	0 règle (0 utilisateur)	0.0305
RESTful	5 règles (3 utilisateurs)	0.1085
Refus-override	6 règles (2 utilisateurs, 1 rôle)	0.1934
Priorité	9 règles (2 utilisateurs, 2 rôles)	0.1437

Surveillance des performances

The embedded page below displays Casbin's performance across commits.